发布时间:2026/03/21 15:40
在英超第31轮中,曼联客场2-2战平伯恩茅斯,但赛后舆论的焦点集中在裁判的判罚争议上。《邮报》认为,裁判在短短11分钟内的两次不同尺度判罚,直接影响了比赛走势。
争议首先出现在阿马德·迪亚洛在禁区内被阿德里安·特吕费尔拉倒,但裁判未判点球。随后伯恩茅斯迅速反击,由瑞安·克里斯蒂破门扳平比分,VAR复核后仍维持原判。
然而不久之后,类似的一幕却得到了不同处理:哈里·马奎尔在防守埃瓦尼尔森时被判犯规,裁判不仅判罚点球,还出示红牌将其罚下。两次动作在曼联方面看来极为相似,却得到完全不同的结果,这也引发了巨大争议。
《邮报》指出,球员和教练可以接受判罚本身的争议,但难以接受的是标准的不统一。若类似动作在同一场比赛中出现截然不同的判罚,无疑会放大不公感。主帅迈克尔·卡里克赛后也直言,这两次判罚“几乎一样”,却出现完全不同的结果,让人难以理解。
此外,布鲁诺·费尔南德斯也表示,既然对手获得了点球,那么迪亚洛那次同样应该被判罚,否则就改变了比赛走向。
文章最后批评称,如今VAR本应帮助提升判罚一致性,但现实却是让比赛变得更加复杂和难以理解。频繁出现的判罚争议,正在削弱比赛本身的观赏性与公平性。